Niepewne czasy są pożywką dla dezinformacji.
10 000 godzin / Getty ImagesMoże się wydawać, że ostatnio zostałeś zalany teoriami spiskowymi.
Niezależnie od tego, czy jest to COVID-19, czy oszustwo wyborcze, wydaje się, że są wszędzie. Media społecznościowe, telewizja, a nawet rozmowy z przyjaciółmi i bliskimi wydają się być nasycone dezinformacją.
Ankieta internetowa z maja 2020 r. Przeprowadzona wśród 2501 dorosłych osób w Anglii wykazała, że 25 procent respondentów wierzy w nieudowodnione teorie spiskowe COVID-19.
Sondaż przeprowadzony w styczniu 2021 r. Wśród 1239 wyborców w USA wykazał, że 77 procent republikańskich respondentów uważa, że doszło do powszechnych oszustw wyborczych, mimo że sądy orzekły inaczej.
Prawda jest taka, że teorie spiskowe nie są niczym nowym.
W 2003 roku, 40 lat po śmierci byłego prezydenta Johna F. Kennedy'ego, ankieta ABC News wykazała, że 70 procent ludzi nadal uważa, że zamach był wynikiem większego spisku, a skazany zabójca Lee Harvey Oswald nie działał sam .
Wkrótce po lądowaniu na Księżycu w 1969 roku zaczęły krążyć teorie, że cała sprawa została zainscenizowana.
Ale jak widzieliśmy podczas zamieszek na Kapitolu 6 stycznia, teorie spiskowe to nie tylko niesprawdzone (lub obalone) idee.
Zezwolenie na rozpowszechnianie spisków może mieć śmiertelne konsekwencje. Pięć osób, w tym jeden policjant, zginęło podczas próby zamachu stanu na Kapitolu przez powstańców.
Uczucie złości, frustracji lub smutku z powodu takich wydarzeń jest naturalne i zrozumiałe. Eksperci wzywają nas do cofnięcia się o krok i zastanowienia się, dlaczego ludzie wierzą w teorie spiskowe oraz do zbadania naszych własnych słabości, szczególnie w niepewnych czasach.
„Kiedy ludzie czują się zagrożeni i wymykają się spod kontroli, naturalne jest pragnienie większej kontroli i uporządkowania przypadkowości poprzez odwoływanie się do teorii spiskowych” - mówi dr John Cook, założyciel strony internetowej Skeptical Science i współautor książki „The Podręcznik teorii spiskowych ”.
Nie oznacza to, że powinniśmy umożliwić kontynuację teorii spiskowych lub że ludzie, którzy łamią prawo w imię tych teorii, nie powinni ponosić konsekwencji.
Jednak eksperci twierdzą, że cofając się i oceniając, co sprawia, że te teorie wydają się wiarygodne niektórym ludziom, możemy zaangażować się w bardziej produktywny dialog.
Możemy również uchronić się przed angażowaniem się w rozmowy na temat teorii spiskowych kosztem naszego zdrowia psychicznego.
Dlaczego ludzie wierzą w teorie spiskowe?
Niektóre doświadczenia życiowe i cechy osobowości sprawiają, że ludzie są bardziej skłonni do kupowania fałszywych roszczeń.
Oto, co mówią dane i eksperci o czynnikach, które przyczyniają się do powstania niesprawdzonych lub obalonych narracji.
Uważają, że czerpią korzyści z teorii spiskowej
Czy kiedykolwiek chciałeś, żeby coś było prawdą tak bardzo? Wszyscy to robimy od czasu do czasu. Ale dla niektórych ludzi wiara w kłamstwo jest lepsza niż stawienie czoła rzeczywistości.
Przegląd badań z 2017 roku wykazał, że ludzie, którzy kupują teorie spiskowe, uważają, że czerpią z nich korzyści społeczne i egzystencjalne.
Na przykład ktoś może zdecydowanie preferować, aby pewien kandydat polityczny wygrał wybory, ponieważ uważa, że ta osoba zapewni mu bezpieczeństwo fizyczne i finansowe. Inni ludzie mogą nie chcieć wierzyć, że zmiany klimatyczne są realne, ponieważ pracują lub inwestują w przemyśle węglowym.
„Chcą wierzyć w swoją sprawę i walczyć o swoją sprawę, nawet jeśli ich racjonalny umysł podpowiada im, że to nie jest coś, w co wierzą” - mówi dr Carla Marie Manly, psycholog kliniczny, która specjalizuje się w strachu, mediach i psychologicznym wpływie zagadnienia takie jak teorie spiskowe dotyczące psychiki.
„Czasami ludzie popierają teorię, ponieważ zgadzają się z podstawową przyczyną” - mówi.
Mogą również znaleźć połączenie społeczne z ludźmi o podobnych poglądach, co wydaje się kolejną korzyścią. Nazywa się to czasem różnicami „w grupie” w porównaniu z różnicami „poza grupą”. Ludzie mają tendencję do identyfikowania się z ideami posiadanymi przez osoby, które uważają za podobne do siebie.
„Mamy taką mentalność plemienną, w której chcemy być częścią grupy” - mówi Manly. „Na bardzo prymitywnym poziomie sprawia, że czujemy się bezpiecznie… czujemy się, jakbyśmy nie byli sami i nie byli częścią czegoś większego niż my sami tam, gdzie ludzie nas rozumieją, a my ich rozumiemy”.
Jednym z problemów jest to, że wiara w teorię spiskową często obala się i szkodzi człowiekowi społecznie i egzystencjalnie. Na przykład politycy po obu stronach nawy potępili buntowników na Kapitolu.
Mimo to ludzie mogą nadal wierzyć w tę teorię.
„Dla niektórych jest to kwestia dumy” - mówi Manly. „Są ludzie, którzy do samego końca będą trzymać się czegoś, co nie jest prawdą, ponieważ nie chcą wierzyć, że się mylą”.
Chcą czuć się mądrzy
Posiadanie informacji lub wiedzy, której nikt inny nie posiada, może w naturalny sposób sprawić, że poczujemy się wyjątkowi. Badanie z 2017 roku wskazuje, że ludzie, którzy wierzą w teorie spiskowe, muszą czuć się wyjątkowi, znając „skąpe informacje”.
„Zobaczysz to [pragnienie] bycia lepszym” - mówi Manly. „Masz poczucie, że jesteś wywyższony ponad innych ludzi, że wiesz coś więcej. To jest idea: „Ja wiem, a ty nie wiesz” ”.
Manly uważa, że jest to wyuczone zachowanie. Oznacza to, że ludzie mogą z czasem nauczyć się, że trzymanie się tych przekonań sprawia, że czują się ważni. To wzmacnia skłonność do kupowania podobnych przekonań w przyszłości.
„Ojciec mógł zawsze mieć rację” - mówi Manly. „To dziecko nauczy się od tego rodzica, że zostanie wyniesione, jeśli będzie miało skąpe informacje”.
Według badania z 2016 r., Poziom wykształcenia danej osoby może odgrywać rolę w tym, czy jest ona bardziej skłonna uwierzyć w teorię spiskową. Okazało się, że niższe poziomy wykształcenia korelują z większym prawdopodobieństwem wiary w teorie spiskowe.
„Idealnie byłoby, gdyby jedną z rzeczy, których uczymy się w szkolnictwie wyższym, było krytyczne myślenie” - mówi Manly.
Z drugiej strony, ludzie z dyplomami studiów podyplomowych również wierzą i propagują teorie spiskowe. Może być nawet trudniej z nimi argumentować, ponieważ są zbyt pewni swojej pozycji.
Na przykład prawnicy Sidney Powell i Rudy Giuliani bronili i utrwalali roszczenia dotyczące oszustw wyborczych.
Cook uważa, że im bardziej osoba jest wykształcona, tym trudniej jest przywrócić ją do rzeczywistości, a nawet przeprowadzić z nią zdrową rozmowę na temat ich przekonań.
„Nie kieruje się wiedzą ani inteligencją; kieruje się ideologią, przekonaniami i tożsamością ”- mówi. „Oznacza to, że gdy dana osoba staje się bardziej wykształcona, rozwija więcej umiejętności, aby móc skuteczniej zaprzeczać”.
Mogą mieć inny kompas moralny
Niektóre osoby uważają, że uczestnictwo w działaniach mających na celu złagodzenie skutków COVID-19, takich jak noszenie maski i ograniczanie kontaktu z osobami w Twoim gospodarstwie domowym, jest moralnym obowiązkiem zapewnienia sobie nawzajem bezpieczeństwa.
Niektórzy mogą również uważać, że podjęcie działań w celu powstrzymania zmian klimatycznych, w tym zmniejszenie zużycia paliw kopalnych, jest również moralnym obowiązkiem uczynienia świata bezpieczniejszym dla przyszłych pokoleń.
Z drugiej strony, niektórzy ludzie cenią wolność jednostki jako imperatyw moralny. Może to zmniejszyć ich poczucie odpowiedzialności za zbiorowe sprawy.
Badanie przeprowadzone w 2020 roku na 245 Rumunach wykazało, że ludzie, którzy doświadczyli idei teorii spiskowych dotyczących fizycznych środków dystansowania, aby zapobiec rozprzestrzenianiu się COVID-19, doświadczyli bardziej moralnego wycofania się i nietolerancji niepewności.
Silne poczucie indywidualizmu było głównym predyktorem u tych, którzy nie wierzą, że COVID-19 jest problemem i nie podejmują zalecanych środków ostrożności, mówi Cook.
„To jest podobne do tego, co widzimy w przypadku zaprzeczania klimatowi. Cenią jednostkę bardziej niż społeczność ”- mówi.
Na przykład ludzie chcą jeść w swojej ulubionej restauracji, a rząd nie mówi im, że nie mogą. Mogą też być sfrustrowani trudnościami finansowymi wynikającymi z utraty pracy lub utraty biznesu.
Wspomniane powyżej badanie z 2020 roku sugeruje, że podkreślanie dystansu fizycznego jako istotnego moralnie może pomóc ludziom w podjęciu działań łagodzących.
Jeśli ktoś uważa, że COVID-19 to mistyfikacja, staje się to trudniejsze, zwłaszcza gdy pamiętasz, że ludzie, którzy ufają teoriom spiskowym zamiast faktom, często chcą czuć się inteligentni i wyjątkowi.
„Pochodzą z paradygmatu, który mówi:„ Czuję się w ten sposób. To są moje przekonania. Rozumiem twoje przekonania, ale kiedy jesteśmy razem, czy masz coś przeciwko zbliżeniu się trochę bardziej w moim kierunku, abym czuł się bezpieczny? Nie mówię, że się mylisz, ale czuję się bardziej komfortowo, gdy nosisz maskę ”- mówi Manly.
Takie podejście może sprawić, że ukochana osoba poczuje się, jakby wyświadczyła ci przysługę. Jeśli zależy im na tobie, mogą być bardziej skłonni do ustąpienia. Unika również sporów o to, co jest prawdą, a co nie.
Na przykład powiedzenie „Badania mówią, że noszenie maski pomaga zmniejszyć rozprzestrzenianie się COVID-19” może skłonić drugą osobę do defensywy, sprawiając, że poczuje się, jakbyś próbował ją przechytrzyć.
Inne sposoby radzenia sobie z teoriami spiskowymi w swoim życiu
Czasy są niepewne, a świat dojrzał do rozpowszechnienia teorii spiskowych.
Media społecznościowe zapewniają także ludziom platformę i sprawiają, że jesteś bardziej skłonny do zobaczenia i dowiedzenia się, że ktoś, kogo znasz, wierzy fałszywym pomysłom. Kusi, by chcieć poprawić tę osobę, zwłaszcza jeśli ci na niej zależy.
Zanim zaangażujesz się z kimś, aby przekonać go, że jego twierdzenia są bezpodstawne, zadaj sobie pytanie, co z tego uzyskasz.
„Spójrz na sytuację i korzyści” - sugeruje Manly. „Co chcesz zyskać?”
Być może chcesz odwiedzić rodzica, który nie zgadza się z ciężkością COVID-19, ale nie czujesz się komfortowo, jeśli odmówi siedzenia na zewnątrz i noszenia maski.
Może znajomy z liceum publikuje na Facebooku twierdzenia o oszustwach wyborczych, a Ty chcesz przynajmniej podać wiarygodne źródła informacji na wypadek, gdyby ktoś inny, kto rozważał te przekonania, przewijał się w przeszłości.
Jeśli zdecydowałeś się kontynuować i zaangażować tę osobę w dialog, eksperci sugerują przygotowanie Twojego podejścia na podstawie relacji z tą osobą.
Niezależnie od tego, jak blisko jesteś z kimś, eksperci sugerują rozpoczęcie rozmowy, wiedząc, że prawdopodobnie nie zmienisz jej zdania.
„Kiedy ludzie zaczną chodzić do króliczej nory i wierzyć w teorie spiskowe, jednym z rezultatów jest to, że rozwiną się w nich tak nadrzędne podejrzenie informacji, szczególnie z głównych źródeł, że każda informacja, która obala ich teorię spiskową, jest interpretowana jako część teoria spiskowa ”- mówi Cook.
Na przykład ludzie mogą powiedzieć: „Media głównego nurtu chciały, aby Trump przegrał, więc oczywiście nie informują o rozbieżnościach wyborców”.
Rozpoczęcie rozmowy z niskimi oczekiwaniami może pomóc Twojemu zdrowiu psychicznemu. Cook robi to, gdy zaprzeczający zmianom klimatycznym zadaje mu pytanie lub komentuje podczas swoich prezentacji.
„Odpowiem na ich pytanie, ale przyznaję też w myślach, że jest mało prawdopodobne, aby zmienili zdanie” - mówi. „Daje ci spokój zen. Próba zmiany umysłu osoby, której nie można zmienić, może być frustrująca i prowadzić do złości ”.
Jeśli jest to członek rodziny lub bliski przyjaciel
Jeśli masz już z kimś ugruntowaną i opartą na zaufaniu relację, spróbuj oprzeć się na niej, otwierając dialog.
Manly sugeruje powiedzenie na przykład:
„Czuję się zaniepokojony, że zobaczyłem ten post [lub zaangażowanie]. Martwi mnie to, ponieważ _____. Jeśli jesteś zainteresowany, może prześlę ci znalezione przeze mnie badania? Możemy o tym porozmawiać lub po prostu rozważyć ”.
Manly lubi takie podejście, ponieważ nie jest wyzwaniem i pozostawia piłkę na boisku drugiej osoby, jeśli chce ona dalej o tym dyskutować. Nie nazywasz ich „głupimi”, „szalonymi” ani czymkolwiek, co mogłoby przerwać rozmowę.
„Jest bardzo lekki” - mówi. „Im bardziej są elastyczni, tym większe prawdopodobieństwo, że podejmą rozmowę na ten temat”.
Jeśli jest to znajomy z Facebooka, z którym nie rozmawiasz regularnie
Media społecznościowe mogą pomóc nam pozostać w kontakcie ze starymi przyjaciółmi i znajomymi. Otwiera nam również drzwi do zapoznania się z ich przemyśleniami na temat bieżących wydarzeń i teorii spiskowych.
Prawdopodobnie przewinąłeś kilka lub widziałeś długie wątki, w których ludzie kłócą się w tę i z powrotem. Manly sugeruje, aby nie posuwać się tak daleko.
„Próba zmiany czyjegoś zdania, szczególnie na forum publicznym, nie pójdzie dobrze” - mówi. „Teraz są publicznie, a stawka jest wyższa, jeśli zostaną udowodnione, że się mylą. Mamy wystarczająco dużo czasu jako istoty ludzkie przyznające się do błędów w życiu prywatnym. Publicznie jest to trudniejsze, zwłaszcza jeśli mają niską samoocenę ”.
Manly zaleca powiedzenie: „Dziękuję za udostępnienie mi tego. Błagam o różnice z powodu XYZ ”.
„Zostaw to tak” - radzi.
Kiedy odciąć ludzi
Czasy są stresujące. Zasadniczo niezgadzanie się z rodziną i przyjaciółmi co do tego, co oznacza rzeczywistość, może pogorszyć sytuację. Jeśli przekonania bliskiej osoby negatywnie wpływają na Twoje zdrowie psychiczne, możesz wyznaczyć granice.
„Jeśli jest coś, co jest gorącym tematem, masz prawo powiedzieć:„ Nie czuję się komfortowo, rozmawiając o tym problemie, więc czy możemy odłożyć to na bok i porozmawiać o naszych planach na ten rok? ”- mówi Manly.
„Nie rób tego z nimi, zrób to:„ To nie jest dla mnie zdrowe ”. Trzymając się tego, pracujesz nad własnymi granicami i modelujesz, bez ich wiedzy, zdrowe granice” - mówi.
Manly mówi, że jeśli przekroczą granicę, to Ty zdecydujesz, ile szans chcesz dać. Każda osoba ma inne ograniczenia. Nie musisz też dawać im żadnych szans, zwłaszcza jeśli ich przekonania wyrządzają krzywdę tobie lub innym.
„Jeśli wydaje Ci się to w jakikolwiek sposób niebezpieczne lub jeśli przekroczyło Twoje granice, możesz absolutnie [je odciąć]” - mówi Manly.„Wszyscy musimy znać nasz własny kompas moralny”.
Sugeruje, aby powiedzieć: „Tak trudno mi to ogarnąć. Naprawdę muszę się cofnąć od ciebie ”.
Na wynos
Teorie spiskowe nie są nowe, ale może się wydawać, że są teraz wszędzie. Niepewne czasy są pożywką dla tego rodzaju dezinformacji.
Ludzie są bardziej skłonni uwierzyć w teorie spiskowe, jeśli uważają, że czerpią z nich korzyści społeczne lub egzystencjalne. Nawet jeśli nie odnoszą z nich korzyści, duma może przeszkadzać w rozważaniu innych perspektyw.
Osoby, które chcą poczuć się wyjątkowo lub moralnie nie angażują się w łagodzenie problemu, mogą również kupić nieuzasadnione roszczenia, nawet jeśli mają wysoki poziom wykształcenia.
Przed nawiązaniem kontaktu z kimś, kto wierzy w teorie spiskowe, zadaj sobie pytanie, czy warto. Jeśli tak, dostosuj swoje podejście do tego, jak dobrze ich znasz, i zrozum, że prawdopodobnie nie zmienisz ich zdania.
Można stawiać granice lub całkowicie odcinać kogoś, jeśli jego przekonania szkodzą Twojemu zdrowiu psychicznemu i sprawiają, że Ty lub ktoś inny czuje się fizycznie lub emocjonalnie niebezpieczny.
Beth Ann Mayer jest pisarką mieszkającą w Nowym Jorku. W wolnym czasie możesz znaleźć jej trenującą do maratonów i walczącą z synem Peterem i trzema furbabami.